Ehlibeyt (a.s) Haber Ajansı ABNA- Suruç saldırısı sonrası üzerine gittiğimiz ve Ankara saldırısıyla neredeyse emin olduğumuz bir konu var. Uzun zaman Bosna, Afganistan ve Çeçenya gibi yerlerde canlı bomba ve çatışmalara şahid olmuş birisi olarak saldırıların canlı bomba saldırısına teknik olarak benzemediğini düşünüyordum.
Bu görüş sadece şahsıma ait değil yakinen tanıdığım emekli bir Jandarma Yüzbaşısı dostumuz, daha evvel beraber görev yaptığım deneyimli bir savaş muhabiri dostum ve yurtdışında yaşayan Irak'lı eski bir generalin kardeşlerimizle paylaştığı ortak görüştür.
Bu insanlar Suruç'ta ve Ankarada çekilen tüm patlama görüntülerini değişik açıdan seyredip hem Suruç'un hem de Ankara patlamasının bir CANLI BOMBA SALDIRISI OLMADIĞINA kanaat getirdiler. Muhtemelen bu saldırı uzaktan kumanda ile ya da zaman ayarlı daha evvel alana yerleştirilmiş bir bombayla yapıldı.
Muhtemelen IŞİD ve canlı bomba iddiaları bu her iki saldırıdaki asıl faili saklamak için kullanıldı-kullanılacak! Günah keçisi olarak seçilen IŞİD'in her eylemi açıkça büyük bir reklamla üstlendiği bilinirken bunu üstlenmemeleri ve iktidar cenahının şüpheli açıklamaları da şüpheyi doğruluyor. Suriye'ye 4 adam gönderip Türkiye sahasına 8 füze attırabilecek kapasitede adamlar varken hele..
İktidar tarafından birileri çıkıp bu canlı bomba eylemidir fail IŞİD'dir derse biz asla buna inanmayacağız, bu böyle bilinsin..
Mustafa Seyfullah Kılıç
